开云kaiyun体育-顾全防守引争议,刘传兴撅臀动作遭质疑

admin 11 2025-09-06

在昨晚进行的CBA常规赛中,深圳队与青岛队的对决在末节关键时刻出现极具争议的一幕:深圳队老将顾全在一次防守中拉拽青岛队中锋刘传兴的手臂,后者随即做出幅度较大的“侧身撅臀”动作后倒地,当值裁判在回看录像后,最终判罚顾全违体犯规,这一判罚立即引发双方球迷激烈争论,相关话题在赛后迅速冲上热搜。

争议瞬间还原

比赛进行至第四节还剩1分47秒时,青岛队以92-90领先,刘传兴在低位要球背打,顾全在其身后防守,从直播画面可以清晰看到,顾全的左手确实有明显拉拽刘传兴右臂的动作,就在此时,身高225公分的刘传兴突然侧身,臀部向后突出,随后整个身体向后倾倒,裁判哨声随即响起。

裁判最初判罚普通防守犯规,但在青岛队教练组抗议后,裁判组决定回看录像,经过五分钟的视频回放,裁判最终升级判罚,认定顾全的动作为违体犯规,刘传兴获得两罚一掷的机会,帮助青岛队最终以98-93锁定胜局。

技术分析:什么是合理的防守位置?

前国际级裁判冯跃春在接受采访时表示:“篮球规则明确规定,防守队员必须建立合法的防守位置,顾全的拉手动作确实属于犯规,这一点毋庸置疑,争议点在于刘传兴随后的反应是否合理。”

“球员在手臂被拉拽时确实会失去平衡,但刘传兴的‘侧身撅臀’动作显得夸张。”冯跃春补充道,“规则要求球员在任何时候都应努力保持自己的正常比赛姿态,显然这个向后撅臀的动作不符合正常篮球动作规范。”

球员回应:各执一词

赛后新闻发布会上,顾全表达了自己的看法:“我确实拉了他的手,这是犯规,但你开云kaiyun体育不能因为被拉了一下手就把自己扔出去,还撅着屁股向后倒,这种反应不符合篮球运动的本质。”

刘传兴则坚持自己的反应是合理的:“当你全速移动时,即使很小的力量也会导致失去平衡,我只是保护自己不受伤害,裁判看了回放,做出了正确的判罚。”

青岛队主教练吴庆龙支持弟子:“刘传兴是个高大的内线球员,重心高,被拉拽后失去平衡是正常的,裁判通过回放做出了正确决定。”

业内专家意见分歧

篮球评论员杨毅在个人专栏中写道:“这个判例反映了当今篮球裁判的两难处境,顾全的拉手是明确的犯规;刘传兴的反应明显夸张,裁判选择了处罚初始犯规而忽略后续表演,这开创了一个危险的先例。”

前国手王仕鹏在解说时直言:“我们不能鼓励球员用这种方式获利,顾全拉手该吹,但刘传兴那个撅屁股动作也应该被警告,双方都有问题,但裁判只处理了一半。”

体育科学专家李教授从生物力学角度分析:“我们对NBA和CBA的100例类似犯规进行了研究,发现当手臂被拉拽时,球员通常会向前或向侧方倒以保护自己,突然向后方倒且特意侧身撅臀的动作在自然反应中极为罕见,这更多是一种刻意放大犯规效果的行为。”

历史相似案例对比

这不是CBA首次出现类似争议,2019年季后赛,辽宁队赵继伟也曾因类似动作被判罚违体犯规,当时联盟赛后发布裁判报告,承认赵继伟有夸张表演成分,但维持原判罚,理由是“初始犯规确实存在”。

顾全防守引争议,刘传兴撅臀动作遭质疑

国际篮联2020年新规明确表示:“球员有责任避免以危险或夸张的方式移动身体。”但如何界定“夸张”仍依赖裁判主观判断。

顾全防守引争议,刘传兴撅臀动作遭质疑

球迷反应两极分化

社交媒体上,球迷们分成两派激烈争论,青岛队球迷认为:“犯规就是犯规,不管反应如何,顾全确实拉了手。”深圳队球迷则反驳:“如果轻轻拉手就要被这样惩罚,那以后防守就没法做了,每个球员都会学着夸张地摔倒。”

中立球迷大多认为:“两边都有问题,应该各打五十大板,顾全的犯规该吹,刘传兴的表演也该被警告。”

对联赛发展的影响

这场争议发生在CBA努力提升比赛质量和品牌形象的关键时期,联盟近年来一直试图减少比赛中的“表演”成分,鼓励真实对抗,但此次判罚可能向球员传递矛盾信号。

某匿名球队经理表示:“如果这样的判罚成为常态,我们会鼓励年轻球员练习如何夸张地反应,这不是我们想看到的篮球发展方向。”

裁判体系的挑战

CBA裁判总监在接受采访时表示:“我们一直在努力提高裁判水平,这种复杂情况下的判罚对任何裁判都是挑战,我们会研究这个案例,并将其纳入今后的裁判培训教材。”

据悉,CBA计划在下赛季引入更先进的回放系统,并考虑增加一名专职视频裁判,以帮助主裁判做出更准确的判罚。

篮球本质的思考

这场争议最终回归到一个根本问题:我们想要什么样的篮球比赛?是鼓励真实对抗、技术比拼的纯粹篮球,还是接受一定程度表演和策略性利用规则的竞技表演?

著名教练李春江曾说过:“篮球是强者运动,应该展示力量、技巧和智慧,而不是表演和欺骗。”但随着比赛竞争日益激烈,球员和教练寻找各种方式获取优势已成为常态。

这场因“侧身撅臀”引发的争议,远不止一次判罚那么简单,它触及了篮球运动在现代发展中的核心矛盾:如何平衡规则执行与比赛流畅性、如何界定合理利用规则与不当表演、如何维护体育精神与追求胜利之间的关系。

CBA联盟面临的压力不小,他们需要在维护裁判权威和保持比赛公正性之间找到平衡点,或许这一争议事件能成为推动联赛进一步完善规则的契机,让球员、教练和裁判都能更清晰地理解什么是可接受的行为,什么不是。

篮球比赛的结果应由球员的技术、战术和团队合作决定,而非对规则漏洞的利用或裁判的判罚倾向,只有当所有参与者都认同并遵守这一原则,中国篮球才能真正向前发展。

上一篇:开云kaiyun体育-博格丹深陷低迷,系列赛前两战表现堪称灾难
下一篇:开云kaiyun体育-贝尼托·若卡瓦哈尔健康状况良好,阿诺德难以想象在皇马首发阵容中的位置
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~